Содержание:

1. Введение
2. Керамзит
3. Пенобетон и полистиролбетон
4. Пенопласт, псбс или сбс
5. Минеральная вата
6. Экструдированный пенополистирол
7. ПИР это полиизоцианурат
8. Лучший материал для теплоизоляции плоской кровли
9. Заключение

Введение

В этой статье мы рассмотрим различные варианты устройства теплоизоляции плоских кровель. Узнаем достоинства и недостатки основных материалов, чтобы помочь вам сделать информированный выбор при ремонте или строительстве загородного дома или коттеджа.

Керамзит

Разуклонка из керамзита очень популярна, но можно ли делать из керамзита основное утепление?

Конечно можно, керамзит достаточно хороший материал. Если керамзит использовать в качестве основной теплоизоляции, то его надо засыпать достаточно большой слой (в районе полуметра). До 200 мм керамзит вообще не работает как теплоизоляция, т.к. воздух легко проходит сквозь него.

Стоит керамзит не так дорого, но объем для эффективной теплоизоляции нужен не маленький. Плюс увеличивается толщина кровельного пирога, в сравнении с другими вариантами теплоизоляции, что тянет за собой увеличение площади стен и отделки фасадов. Получается, что это решение становится не таким уж и выгодным.

Еще один недостаток: это сложность расчета необходимого объема материала.

Точнее посчитать можно, но вот когда его привозят происходит немного непонятная ситуация с коэффициентом утруски, а точнее, как мы его называем коэффициент недогрузки.

Хуже всего, когда керамзит приходит сырой, даже при установке аэраторов он очень долго отдает влагу.

Пенобетон и полистиролбетон

Это достаточно сложный материал, но маркетинг работает и многие продают оборудование для производства и заверяют о выгоде данного материала. Однако сами производители станков его почему-то  его не делают.

Может быть данная технология и подходит для самостройщиков, где нужно сэкономить на качестве, но для компаний, который несут гарантийные обязательства она не приемлема.

Это знаете как в мультике про Простоквашино, про гуталиновую фабрику, когда у дяди столько гуталина что он шлет его всем подряд, когда есть выход на недорогой цемент или другие составляющие, только тогда вышеперечисленные технологии имеют место быть.

Пенопласт или вспененный пенополистирол (псбс или сбс)

Данный пенопласт дешевле эксрудированного, но в отличии от экструзии впитывает влагу. Также он не так сильно теряет свои свойства, как минеральная вата.

Для плоских крыш можно использовать данный материал, но нужно обращать внимание на его плотность. В кровлях надо использовать более плотный материал. Но чем более плотный пенопласт, тем он дороже, и по объему его надо больше, чем той же экструзии.

Менее плотный можно использовать только на плоских кровлях без парапетов, там где не задерживается ни снег, ни вода после залпового дождя. Но такая кровля по сути лишена основных достоинств обычной плоской кровли с парапетами.

В данный момент этот материал очень редко применяется на плоских кровлях. Скорее всего ввиду отсутствия его маркетингового продвижения на рынке. Но учитывая ситуацию с дефицитом минеральной ваты и возможный дефицит экструдированного пенополистирола, этот материал может послужить хорошей альтернативой.

Главным недостатком этого материала является его горючесть.

При горении он выделяет очень вредные вещества и у многих заказчиков есть большие предубеждения к этому материалу. Хотя есть и его сторонники например те, кто строят дома из сип панелей.

Минеральная вата

Главным ее достоинством является ее негорючесть. Благодаря этому практически все промышленные, коммерческие и жилые объекты выполняются с применением этого материала. Многие архитекторы и застройщики даже не хотят разбираться в каких случаях она хороша, а в каких не очень.

Минеральная вата для плоской кровли условно разделяется на два вида:

• верхний слой
• нижний слой.

Нижний слой менее плотный, но более теплый, его берут большей толщины чем верхний, для того чтобы сэкономить. Более плотный верхний стоит дороже и если бы кровлю делали из него, то по объему его нужно было бы больше, чем нижнего. Поэтому делают комбинированный пирог.

Верхнего берут 40 мм или 50 мм, а нижним добивают оставшуюся толщину необходимой теплоизоляции. В промышленном строительстве – это 110 мм и 40 мм или 50 мм и 100 мм, в коттеджном строительстве: 50 мм и 150 мм.

Основным минусом минеральной ваты является то, что она впитывает воду, а в мокром состоянии она практически не работает как теплоизолятор и более подвержена разрушению от внешних нагрузок. Плюс она тяжелее остальных утеплителей, кроме пено- и полистирол бетона.

Если в промышленном и в гражданском строительстве достаточно жесткие нормы по пожарной безопасности, то в частном домостроении этого нет. Поэтому самое большое преимущество минеральной ваты не так актуально. Если сравнивать ее по стоимости, то минеральная вата в комплексе дороже вспененного пенопласта, но дешевле экструзии.

Хотя в данный момент минеральная вата в связи с ее дефицитом стоит дороже экструзии и даже дороже пира, мы надеемся, что это временная история. Иначе ее вообще использовать никто не будет.

Экструдированный пенополистирол

В данный момент очень распространенный материал. Это оптимальный вариант и по цене и по своим свойствам. У него много достоинств, таких как:

• минимальное водопоглощение
• паропроницаемость
• легкость в монтаже
• меньшая теплопроводность
• малый вес

У него меньшая теплопроводность, чем у минеральной ваты и у вспененного пенополистирола или  пенопласта. То есть для плоской кровли его надо на 25% меньше по объему чем ваты и ПСБС.

Единственным минусом его является его горючесть. При монтаже плоских кровель мы используем его в 90% случаев.
Основными производителями в России являются: Пеноплекс и Технониколь.

Технология монтажа экструдированного пенополистирола достаточно простая. Утеплитель обязательно укладывать в два слоя с перехлестом швов верхнего и нижнего. Плиты теплоизоляции укладываются друг к другу максимально плотно, но поскольку их размеры не идеальны, небольшие зазоры компенсируются ступенькой на торцах плит.

Нет смысла пропенивать все стыки, чаще всего пропениваются только места, где плиты не получилось идеально отрезать.

ПИР или полиизоцианурат

Один из самых интересных утеплителей на данный момент на рынке. Его теплоизоляционные свойства еще лучше, чем у экструзии, но даже с учетом того, что пира для эффективной теплоизоляции плоской кровли надо примерно на 30 % меньше чем ЭППС, ПИР все равно получается дороже.

Считается что у ПИРа больший срок службы, чем у экструзии. Пир не боится битума и битумосодердащих веществ, может на прямую взаимодействовать с мембраной пвх, в отличии от экструдированного пенополистирола, который на прямую не должен в пироге соприкасаться с мембранной.

ПИР:

• стоек с механическим воздействиям
• не впитывает в себя воду и не разрушается под действием влаги

Производители утверждают, что он не такой горючий как пенополистирол, но по факту испытания, которые проводили не очень объективны. При испытаниях используют ПИР с фольгированной поверхностью или даже со стальным листом по типу сэндвич панели и горелку направляют на него на середину поверхности. Но если мы даже возьмем широкую доску, которая считается очень горючим материалом и будем поджигать ее не с краю, а по центру, то доска тоже не вспыхнет.

По поводу выделения токсичных веществ во время горения.  У нас нет каких-либо подтвержденных документов, что ПИР токсичен. Однако в английской википедии говорится о выделении вредных веществ при горении ПИРа.

Я также как и многие считаю, что цена на ПИР неоправданно завышена, мы чаще всего используем, когда по отметкам надо  максимально занизить толщину пирога и только тогда, когда по сути выхода нет.

Для защиты от внешних источников возгорания роль защиты больше играет балласт из гравия или щебня, чем теплоизоляция, которая находится в кровельном пироге.

Для защиты изнутри роль защиты больше играет перекрытие. Если у дома бетонное перекрытие и фасад не горючий, то кровля может даже и не пострадать.

Но вот если перекрытие деревянное, и такой дом загорится изнутри, то вопрос будет только в количестве углей, в которые превратится ПИР и даже минеральная вата.

Лучший материал для теплоизоляции плоской кровли

Но какой же материал тогда можно считать самым лучшим для утепления плоской кровли? По нашему мнению – это пеностекло.

Конечно, это и самый дорогой материал и в работе он очень непростой и капризный. Но он:

• на 100% не горючий
• не гниет
• не портится
• не боится ни влаги ни воды
• абсолютно не токсичен и не вреден
• не боится ультрафиолета

Поэтому, если вы хотите у себя на кровле использовать премиум материал, то это будет лучшее решение.

Есть еще пеностекольный щебень, он немного дешевле и не требует для работы специального клея, но поскольку его не уложить плотно и с перехлестами швов, то по толщине его надо больше. После кладки пеностекольный щебень обязательно надо притромбовать небольшой виброплитой. Мы с ним работали и мне лично он не очень понравился, плюс нас пытались обмануть на объеме бигбегов, но сколоченный из фанеры кубик быстро помог доказать, что ребята не правы.

Заключение

По стоимостям не вижу смысла что-то озвучивать, сейчас все очень быстро меняется. Более подробную техническую информацию вы можете запросить у производителей или ваших поставщиков.

Но в конце хочу еще сделать акцент на то, как сделать ваш дом более энергоэффективным и в перспективе сэкономить на отоплении.

Вопрос в толщине слоя теплоизоляции, мы в свое время работали с финами, которые строили торговый центр Охта Молл. Они, в отличии он наших местных застройщиков, которые закладывали в свои кровли всего 150 мм минеральной ваты, заложили почти полметра той же самой минваты. И дополнительно в увеличенном размере утепляли примыкания и парапеты. Кстати, толщина теплоизоляции стен была больше, чем наши минимальные стандарты.

Ребята изначально приняли решение, что потратят на старте больше денег, но один раз, чтобы экономить в перспективе.

Рекомендуем посмотреть полное видео про теплоизоляцию плоской кровли на нашем канале: